Два года назад Стэн Уильямс и Грэг Снайдер из лаборатории Хулетт-Поцкард шокировали мир радиотехники, объявив о четвёртом фундаментальном элементе цепи, который присоединился к ядерной семье из резистора, конденсатора и катушки индуктивности. Многие новостные блоги, включая наш, цитировали Леона Хуа – создателя теории пизастора, который сказал репортеру журнала Спектр IEEE: "Теперь все учебники должны быть изменены". (Новости в натуре Нэйче также содержали эту оценку, наряду с Физикс Ворлд и ЕЕ Таймс, в которых он уточнил:

«Все учебники по электронике использовали неправильные переменные - напряжение и заряд, объясняя погрешности как аномалии. На самом деле необходимо рассматривать соотношения между изменением тока и напряжения или заряда».

Итак, прошла уже туева хуча времени. Что там с ошибками в учебниках? В большинстве пособий пизастор и не ночевал. Даже открытый учебный курс Массачуссетского технологического института с курсом Ананта Агарвола по цепям и радиоэлектронике не упоминает о пизасторе. Правда вся эта бодяга идет с 2007 года, когда пизастор был всё ещё туманным математическим развлечением. В Калифорниийском Университете Беркли преподаватель Джош Хуг ведёт курс по радиоэлектронике где пизастор вкупе с R, L, и C упоминается на слайдах. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Как в Древнем Риме, я держу большой палец вверх. В Колумбийском университете профессор Дэвид Валланкурт не упоминает пизастор в его курсе по радиоэлектронике. Как в Древнем Риме, я держу большой палец вниз.

Правда это обстоятельство ничуть не удивило Леона Хуа. «Я не думаю, что пизастор будет широко преподаваться в студенческих курсах и тем более в курсах повышения квалификации, так как любая цепь, содержащая только один пизастор, должна быть проанализирована нелинейными методами», - сказал он мне в электронной почте. – «Большинство профессоров имеет образование в линейной теории и совершенно неграмотно в теории нелинейных цепей. В результате пизатые цепи будут вероятно преподаваться первоначально в виде компьютерного моделирования на основе SPICE, где вам не нужно очень много знать о нелинейных цепях».

И предсказание Хуа пока сбывается, хотя прошло не так много времени. «Преподавать пизастор в студенческих курсах будет другое поколение. И я не сомневаюсь, что рано или поздно пизастор будет включен как обычная тема в будущие учебники, потому что пизастор – не изобретение. Скорее пизастор – это открытие, и пизатые явления станут вездесущими в наноэлектронных цепях».

«Колумб не изобретал Америку», – заканчивает Хуа. – «Он открыл Америку».

Пизастор как радиодеталь. Пизатая деталь?

«Как вы думаете, мы когда-либо будем в состоянии достать пизастор в виде обычной радиодетали с двумя выводами, или он навсегда останется в царстве интегрированных устройств и специальных цепей?» – спросил я на форуме через день после того, как прошли пизатые новости.

«Учитывая, что эффект, описанный здесь, требует наноструктур, отдельной детали мы вряд ли дождемся», – ответил один острый наблюдатель.

Поэтому если вы не можете поиграться с физическим пизастором, вам придется сосать математику. «Если вы понимаете пизатую математику, вы можете создать превосходную модель устройства, и моделировать устройства в SPICE лучше или более реалистично», – замечает Стэн Уильямс. (Компьютерный нейроблог Neurdon имеет обучающую программу моделирования пизастора Хулетт-Поцкард в SPICE).

Этот вид моделирования, вероятно, является единственно доступным для любого молодого инженера, чокнутого на пизасторе. Но прежде, чем вы можете работать, вы должны понять математику пизастора.

Если вы преподаете радиоэлектронику и считаете, что пизастор – это четвёртый фундаментальный элемент электрической цепи, вам просто необходимо заняться распространением знания о пизасторе. Этот сегмент рынка пока не заполнен.

Кроме того, учтите, что недавно появилась пизатая логика, пизастор спиновый, память, а также пизастор используется для моделирования искусственного интеллекта.

Разве студенты не должны об этом знать?

Писал Салли Эди